区域电能质量综合评估方法及系统与流程
来源：资质荣誉 发布时间：2023-10-13 13:02:22本发明涉及电能质量监测技术领域，更为具体地说，涉及区域电能质量综合评估方法及系统。
电能作为特殊的商品，具有不可长期大量储存以及同时涉及发、供、用三方等的特点，因此电能质量的评定不能完全取决于电力生产企业，还应考虑供电方和用电方的意见。另外，随着用户侧电能质量监测网络的逐步完善，电能质量需要面向区域电网进行客观合理的评价，突出区域内各监测点电能质量的差异特性，依据地区电网电能质量的等级评估结果，采取对应的治理措施，保证电网的安全运行。
目前，对电能质量综合评估的研究主要有以下几种方法：①基于模糊数学理论的方法，在该方法中，隶属度函数对于电能质量综合评估影响较大，若其评估结构要获取较高的可信度，则需人为确定其隶属度函数；②基于概率统计学原理的方法，该方法需要人为的对各项指标的基准值进行选取，以确保评估模型的准确性，因而人工工作量大；③基于AI算法的评价方法，该方法对训练样本的需求量较大，并且计算步骤繁琐复杂；④基于物元分析的评估方法，该方法仅能对单观测点做评估，未涉及区域电能质量的综合评估。上述方法大多存在局限于单一监测点，在评估过程存在受主观因素影响较大、计算步骤复杂等问题。
本发明的目的是提供区域电能质量综合评估方法及系统，以解决背景技术所述的现有电能质量综合评估方法受主观因素影响较大的问题。
确定电能质量评估指标，划分电能质量评估指标等级，建立各评估指标等级界限；
根据主客观综合赋权法分别计算各电能质量评估指标的综合权重系数、各监测点的综合权重系数及各电压的综合权重系数；
通过云推理算法、所述规则库、所述各监测点的综合权重系数及所述各电能质量评估指标的综合权重系数评估各监测点的电能质量等级；
根据所述各监测点的电能质量等级及所述各电压的综合权重系数评估区域整体电能质量等级。
优选地，所述确定电能质量评估指标，划分电能质量评估指标等级，建立各评估指标等级界限包括：
根据电能质量的监测需求，确定电能质量评估指标为供电电压允许偏差、电压闪变、谐波畸变率、三相电压允许不平衡及电力系统频率允许偏差；
根据所述电能质量评估指标及国家电能品质衡量准则，将所述电能质量评估指标划分为特优、优质、良好、一般、合格、轻污染、中污染、重污染、极重污染的9个等级，形成所述电能质量评估指标等级；
根据所述电能质量评估指标及所述电能质量评估指标等级建立各评估指标等级界限。
其中，Exi、Eni、He分别为各电能质量评估指标的期望、熵、超熵；为各电能质量评估指标的约束边界，i为各电能质量评估指标的数量，k为常数。
优选地，所述由所述各评估指标等级界限云及所述标准电能质量等级云形成规则库包括：
由所述各评估指标等级界限云及所述标准电能质量等级云分别形成评估前件云模型和评估后件云模型；所述评估前件云模型和所述评估后件云模型形成规则库。
优选地，所述通过云推理算法、所述规则库、所述各监测点的综合权重系数及所述各电能质量评估指标的综合权重系数评估各监测点的电能质量等级的步骤包括：
S01：产生以Enbni为期望值、Hebni为标准差的一维正态随机数Enbni′，并根据给定条件值计算隶属度μ；
S04：若触发一条规则，则根据所述标准电能质量等级云产生以EnU1i为期望值、HeU1i为标准差的n维正态随机数EnU1i′，并计算评估等级yi；
S05：循环步骤S01-S04，得到评估等级yi的平均值，所述评估等级yi的平均值为各监测点的电能质量等级；
S06：若触发两条或两条以上的规则，则取所述隶属度中最大隶属度和次大隶属度；
S07：根据所述最大隶属度、所述次大隶属度及其相应的标准电能质量等级云计算相应的评估等级；
S08：选取所述最大隶属度、所述次大隶属度及其相应的评估等级所形成云滴的最外侧的两个云滴，形成虚拟云；
S10：循环步骤S01-S03及步骤S06-S09，得到虚拟云期望Ex的平均值，所述虚拟云期望的平均值为各监测点的电能质量等级。
一种区域电能质量综合评估系统，所述评估系统包括电能质量评估体系模块、权重计算模块、基于云推理的单监测点电能质量评估模块和区域电能质量评估模块，其中，
所述电能质量评估体系模块用于确定电能质量评估指标，划分电能质量评估指标等级，建立各评估指标等级界限；
所述权重计算模块根据主客观综合赋权法分别计算各电能质量评估指标的综合权重系数、各监测点的综合权重系数及各电压的综合权重系数；
所述基于云推理的单监测点电能质量评估模块用于评估各监测点的电能质量等级；
所述区域电能质量评估模块根据所述基于云推理的单监测点电能质量评估模块所得到的所述各监测点的电能质量等级、所述各监测点的综合权重系数及所述电压的权重系数评估区域整体电能质量等级。
优选地，所述电能质量评估指标包括：供电电压允许偏差、电压闪变、谐波畸变率、三相电压允许不平衡及电力系统频率允许偏差。
本发明提供了一种区域电能质量综合评估方法，该评估方法通过建立电能质量评估体系，云化处理电能质量评估指标等级界限值来构建云推理评估模型，实现了电能质量分类等级边界的不确定划分,采用主客观综合赋权法能够有效解决电能质量综合评估中存在的主观因素影响大、计算复杂、评估对象为观测点非区域的问题，本发明提供的评估方法能完成区域电能质量综合评估从定量输入到定性推理，再到定量输出的映射变换,评估过程更合理，评估结果更可信。相应的，本发明还提供了一种区域电能质量综合评估系统，所述评估系统包括电能质量评估体系模块、权重计算模块、基于云推理的单监测点电能质量评估模块、区域电能质量评估模块，其中，所述电能质量评估体系模块用于确定电能质量评估指标，建立各评估指标等级界限；所述权重计算模块根据主客观综合赋权法分别计算各电能质量评估指标的综合权重系数、各监测点的综合权重系数及各电压的综合权重系数；所述基于云推理的单监测点电能质量评估模块用于评估各监测点的电能质量等级；所述区域电能质量评估模块根据所述基于云推理的单监测点电能质量评估模块所得到的所述各监测点的电能质量等级、所述各监测点的综合权重系数及所述电压的权重系数评估区域整体电能质量等级。
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要用的附图作简单地介绍，显而易见地，对于本领域普通技术人员而言，在不付出创造性劳动的前提下，还能够准确的通过这些附图获得其它的附图。
图2是本发明实施例提供的区域电能质量综合评估系统中电能质量评估指标的示意图；
图3是本发明实施例提供的区域电能质量综合评估系统中各监测点的电能质量等级评估过程示意图；
图4是本发明实施例提供的区域电能质量综合评估系统中标准电能质量等级云的示意图。
本发明实施例提供的区域电能质量综合评估方法及系统，解决了现有电能质量综合评估方法受主观因素影响较大的问题。
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明实施例中的技术方案，并使本发明实施例的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下面结合附图对本发明实施例中的技术方案作进一步详细的说明。
请参考附图1，附图1示出了本发明实施例提供的区域电能质量综合评估系统的框架图。
从附图1中可以发现本发明实施例提供的区域电能质量综合评估系统包括电能质量评估体系模块、权重计算模块、基于云推理的单监测点电能质量评估模块和区域电能质量评估模块。
具体的，电能质量评估体系模块根据电网企业对用户侧的电能质量检验需求，确定用户侧的电能质量上的问题有频率质量上的问题和电压质量上的问题，其中，频率质量上的问题包括电力系统频率允许偏差，电压质量上的问题包括供电电压允许偏差、电压闪变、谐波畸变率、三相电压允许不平衡，具体请参考附图2。由用户侧的电能质量上的问题确定电能质量评估指标为供电电压允许偏差、电压闪变、谐波畸变率、三相电压允许不平衡及电力系统频率允许偏差五项指标，同时根据五项电能质量评估指标及国家电能品质衡量准则，将电能质量评估指标划分为特优、优质、良好、一般、合格、轻污染、中污染、重污染、极重污染的9个等级，形成电能质量评估指标等级，五项电能质量评估指标与9个等级的电能质量评估指标等级为映射关系，进而由电能质量评估指标及电能质量评估指标等级建立各评估指标等级界限。
权重计算模块根据主客观综合赋权法分别计算各电能质量评估指标的综合权重系数、各监测点的综合权重系数及各电压的综合权重系数，主客观综合赋权法包括主观综合赋权法和客观综合赋权法，其中，主观综合赋权法包括层次分析法，客观综合赋权法包括融合熵权法及均方差法。
基于云推理的单监测点电能质量评估模块在依据云推理的基础上评估各监测点的电能质量等级。
区域电能质量评估模块根据所述基于云推理的单监测点电能质量评估模块所得到的所述各监测点的电能质量等级、所述各监测点的综合权重系数及所述电压的权重系数评估区域整体电能质量等级。
本发明实施例同时还提供了区域电能质量综合评估系统的评估方法，该评估方法包括：
确定电能质量评估指标，划分电能质量评估指标等级，建立各评估指标等级界限；
根据主客观综合赋权法分别计算各电能质量评估指标的综合权重系数、各监测点的综合权重系数及各电压的综合权重系数；
通过云推理算法、所述规则库及所述各电能质量评估指标的综合权重系数评估各监测点的电能质量等级；
根据所述各监测点的电能质量等级、所述各监测点的综合权重系数及所述各电压的综合权重系数评估区域整体电能质量等级。
由用户侧的电能质量上的问题确定电能质量评估指标为供电电压允许偏差、电压闪变、谐波畸变率、三相电压允许不平衡及电力系统频率允许偏差五项指标，同时根据五项电能质量评估指标及国家电能品质衡量准则，将电能质量评估指标划分为特优、优质、良好、一般、合格、轻污染、中污染、重污染、极重污染的9个等级，形成电能质量评估指标等级，五项电能质量评估指标与9个等级的电能质量评估指标等级为映射关系，进而由电能质量评估指标及电能质量评估指标等级建立各评估指标等级界限。
由于在电能质量评估过程中，权重的计算方式对评估结果的可信度具有特别大的影响，因此，在本发明实施例提供的区域电能质量综合评估方法中，根据以层次分析法为主观综合赋权法、以融合熵权法及均方差法为客观综合赋权法的主客观综合赋权法分别计算各电能质量评估指标的主观权重和客观权重、各监测点的主观权重和客观权重以及各电压的主观权重和客观权重，通过上述计算的主观权重和客观权重得到各电能质量评估指标的综合权重系数、各监测点的综合权重系数及各电压的综合权重系数。
将各评估指标等级界限通过云化处理公式进行云化处理，得到各评估指标等级界限云，继而得到各评估指标等级界限云模型。在云推理算法中，该各评估指标等级界限云模型为算法的评估前件云模型。云化处理的公式为其中，He分别为各电能质量评估指标的期望、熵、超熵；为各电能质量评估指标的约束边界，i为各电能质量评估指标的数量，k为常数，并反映电能质量综合评估值的随机性。
将电能质量评估指标等级经标准云生成器处理，得到标准电能质量等级云，进而得到标准电能质量等级云模型。在云推理算法中，该标准电能质量等级云模型为算法的评估后件云模型。评估前件云模型和评估后件云模型形成规则库。
通过云推理算法、所述规则库、所述各监测点的综合权重系数及所述各电能质量评估指标的综合权重系数评估各监测点的电能质量等级具体包括以下步骤，具体请参考附图3：
S01：产生以Enbni为期望值、Hebni为标准差的一维正态随机数Enbni′，并根据给定条件值计算隶属度μ，其中，给定条件值为各电能质量评估指标的条件值；隶属度μ的计算公式为xi为电能质量评估指标，且当i＝1,2，3，4，5时，xi分别对应的指标为供电电压允许偏差、电压闪变、谐波畸变率、三相电压允许不平衡及电力系统频率允许偏差，隶属度μ与标准电能质量等级云的关系请参考附图4；
S02：根据各电能质量评估指标的综合权重系数确定加权后的隶属度隶属度的计算公式为其中ωn为权重系数；
S04：若触发一条规则，则根据标准电能质量等级云产生以EnU1i为期望值、HeU1i为标准差的n维正态随机数EnU1i′，并计算评估等级yi，评估等级yi的计算公式为：
S05：循环步骤S01-S04，得到评估等级yi的平均值，则该评估等级yi的平均值为各监测点的电能质量等级；
S06：若触发两条或两条以上的规则，则取隶属度中最大隶属度μ1和次大隶属度μ2；
S07：根据最大隶属度μ1、次大隶属度μ2及其相应的标准电能质量等级云(EnU11，HeU11)随机生成以EnU11为期望，HeU11为方差的一维正态随机值EnU111，EnU112，并根据的公式，反计算求得在μ1，EnU111条件下的两个评估等级y1值以及在μ2，EnU112条件下的两个评估等级y2值；
S08：选取最大隶属度μ1、次大隶属度μ2及其相应的评估等级所形成云滴的最外侧的两个云滴(y1，μ1)和(y2，μ2)，使用几何方法构建一个虚拟的概念，即虚拟云；具体举例为：隶属度为0.5，其相应的评估等级为良好、合格，则在附图4中，竖轴0.5画横线对应良好与合格图形的四个点，四个点再对应横轴的四个点，则最外侧的两个云滴(y1，μ1)和(y2，μ2)为横轴上最左与最右的两个点；
S10：循环步骤S01-S03及步骤S06-S09，得到虚拟云期望Ex的平均值，该虚拟云期望的平均值即为各监测点的电能质量等级。
根据上述步骤所得到的各监测点的电能质量等级乘以各电压的综合权重系数之和得到区域整体电能质量等级，进而判定其是特优、优质、良好、一般、合格、轻污染、中污染、重污染及极重污染中的哪一等级。
进一步，在本发明实施例提供的区域电能质量综合评估系统的评估方法中，云推理算法采用多维多规则云推理算法。
本发明提供的评估系统及其评估方法通过建立电能质量评估体系，云化处理电能质量评估指标等级界限值来构建云推理评估模型，实现了电能质量分类等级边界的不确定划分,采用主客观综合赋权法能够有效解决电能质量综合评估中存在的主观因素影响大、计算复杂、评估对象为观测点非区域的问题，本发明提供的评估方法能完成区域电能质量综合评估从定量输入到定性推理，再到定量输出的映射变换,评估过程更合理，评估结果更可信。
下面就具体观测点的实测数据，判定该区域内的整体电能质量等级。在本发明提供的具体实施例中，选取10个不同的观测点，且观测点大润和屯润两地的电压等级为220kv，考虑该区域内的电压等级为110kv，试验用数据需要经过预处理以去除采集数据中与评估指标无关的数据，观测点的实测数据请见表1。
如上述所描述的完成建立各评估指标等级界限，各评估指标等级界限的具体数值请参考表2。
在表2中，每一行均为各电能质量评估指标的约束边界，其中，对于电压闪变中的≤0.16(0.12)，其电压闪变的约束边界为0.12x20.16。
根据主客观综合赋权法计算各电能质量评估指标的综合权重系数、各监测点的综合权重系数及各电压的综合权重系数，其中，计算得到的各电能质量评估指标的综合权重系数请参考表3。
对表2中的各评估指标等级界限进行云化处理，得到各评估指标等级界限云，该各评估指标等级界限云的数字特征请参考表4。
对电能质量评估指标等级经标准云生成器处理，得到标准电能质量等级云，该标准
云推理算法、规则库、各监测点的综合权重系数及各电能质量评估指标的综合权重系数评估各监测点的电能质量等级，进而由各监测点的电能质量等级及各电压的综合权重系数评估得到区域整体电能质量等级，其中，各监测点的电能质量等级结果及区域整体电能质量等级请参考表6。
通过主客观综合赋权法得到区域220kv的电能质量等级的权重系数为W1＝{0.73，0.27}，即屯润和大润这两个变电站在区域220kv电能质量评估等级中的权重系数；区域110kv的电能质量等级的权重系数为W2＝{0.085，0.080，0.13，0.059，0.254，0.139，0.123，0.121}，即为剩下属于110kv变电站的电能质量等级在区域110kv电能质量评估等级中的权重系数，最后通过主客观综合赋权法加权平均分别得到区域220kv的电能质量等级为4.7级，区域110kv的电能质量等级为4.3级，通过主客观综合赋权法分别得到区域110kv和区域220kv的电能质量权重系数为W3＝{0.38，0.62}，通过加权计算4.3x0.38+4.7x0.62＝4.55得到该地区的整体电能质量等级为4.55级，语言描述等级为“合格”。
以上所述的本发明实施方式，并不构成对本发明保护范围的限定。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围以内。
- 上一条：电能质量的评估指标和方法ppt
- 下一条：铅酸蓄电池修正办法